Крепкая дружба кредитных и страховых организаций может скоропостижно закончиться. В случае принятия поправок к закону об организации страхового дела, банки больше не смогут выступать страховыми агентами своих партнеров. Первые лишатся комиссий, вторые – эффективного канала распространения страховок. Проблемы могут возникнуть и у простых граждан, считают эксперты Dengi59.ru. Но если лоббисты не помешают принять этот закон, рынок станет более цивилизованным.

В последние время власти отчаянно пытаются навести порядок на отечественном рынке страхования. Они уже изменили требования к минимально допустимому размеру уставного капитала страховщиков, обязали владельцев опасных производственных объектов страховать свою ответственность (подобные законопроекты рассматриваются в отношении владельцев увеселительных заведений и перевозчиков. – Прим. ред.) и даже изменили правила технического осмотра автомобилей, предположительно, тоже из благих намерений. На очереди оказались страховые агенты, которые в погоне за процентом часто решаются на различные махинации.

Известно, что недобросовестные агенты подрывают репутацию не только страховщиков, от имени которых они выступают, но и всего российского рынка. Это поняли и депутаты Государственной думы, которые решились-таки приструнить распоясавшихся агентов с помощью соответствующих поправок в закон «Об организации страхового дела».

Законодательные изменения уже были одобрены в первом чтении. Но вот что интересно, депутаты не стали подробно расписывать ответственность работающих страховыми агентами граждан, вместо этого они запретили страховым компаниям заключать агентские договоры с любыми юридическими лицами, к числу которых относятся и кредитные организации.

Банкиры и страховщики находятся в недоумении и готовы отстаивать взаимовыгодные отношения перед государством. «А что им, собственно, терять?» – спросите вы. «Многое», – ответят специалисты.

По подсчетам «Эксперт РА», в 2010 году банковский канал принес страховщикам 100 миллиардов рублей (это шестая часть всех страховых сборов. – Прим. ред.). По предварительным данным, в прошлом году этот показатель увеличился до 115 миллиардов. «В наших расчетах оценивались только продажи страховок, связанных с банковскими продуктами, только страховые нужды заемщиков», – отметил заместитель генерального директора «Эксперт РА» Павел Самиев. Так что реальная цифра может быть существенно выше.

По данным страховщиков, кредитные организации приносят им около 20-25% сборов по страховкам каско, около 70% сборов по страхованию жизни. Значительную роль они играют и в развитии титульного страхования.

Тесные партнерские связи выгодны и банкирам, которые получают комиссию за содействие страховым организациям. По словам одного из экспертов Dengi59.ru, ее размер является строго индивидуальным – все зависит от договоренностей сторон. «Иногда банки могут отказаться от комиссии взамен размещения крупной суммы денежных средств страховщика на своем депозите. В среднем же комиссия за договор каско составляет 20% и выше, по титульному страхованию – 25-30%, по имущественному страхованию – до 40%» – рассказал он корреспонденту сайта.

На первых порах законодательные изменения могут быть невыгодны и клиентам банков. Ведь после принятия соответствующих поправок к закону об организации страхового дела им придется самостоятельно заключать договор страхования, который является обязательным условием получения некоторых видов кредитов. Это потребует от заемщиков дополнительного времени и сил. С другой стороны, банки перестанут навязывать своим клиентам услуги аффелированных страховых компаний, а это позитивное изменение.

В общем, исключение банков из числа страховых агентов не сильно скажется на потребителях финансовых услуг. Хуже всего будет игрокам рынка: банки потеряют комиссионные доходы, страховые компании – эффективный источник продвижения своих услуг. «Но выход они смогут найти и после изменения законодательства. Давние партнеры могут разработать серую схему взаимодействия, сделать страховым агентом сотрудника банка, арендовать угол в кредитной организации, наконец, – рассказал один из игроков пермского страхового рынка. – Но даже если принятие поправок к закону не изменит ситуацию на рынке, власти должны попытаться сделать его более цивилизованным».